우원식 국회의장 대선과 개헌 동시투표 가능할까?｜국회 절차, 헌법 구조, 정치적 의도 분석

2025년 4월 6일, 우원식 국회의장이 긴급 기자회견을 통해 조기 대통령 선거와 동시에 개헌 국민투표를 실시하자는 제안을 발표했다. 이는 단순한 제도 개선 차원이 아니라, 최근 벌어진 비상계엄 선포 시도 및 대통령 파면이라는 헌정 위기 속에서 대한민국 정치 구조의 근본적 개편을 촉구한 것이다.

그는 “대통령의 단독 통치가 아니라, 국민의 집단지성을 기반으로 하는 협치와 분권의 시스템이 필요하다”며, 지금이야말로 개헌의 적기라고 강조했다.
그렇다면 이 제안의 구체적인 내용은 무엇이며, 어떤 정치적 의미와 의도를 품고 있는가?

⸻

1. 대선과 개헌 국민투표, 왜 동시에?

우 의장은 “조기 대선과 함께 개헌 국민투표를 병행하면 정치 공백을 최소화하고, 새로운 체제를 국민의 손으로 정할 수 있다”고 밝혔다.
현행 헌법에 따르면 개헌안은 국회에서 통과된 후 30일 이내 국민투표에 부쳐지며, 과반수 투표율과 과반수 찬성으로 확정된다.

이 방식은 현실적으로 대선 투표율을 활용해 개헌안 통과 가능성을 높이고, 행정 비용을 절감하는 효과도 있다는 점에서 설득력을 얻는다.

⸻

2. 개헌안은 누가 만들며, 어떤 내용이 담기나?

우 의장은 국회 내 ‘개헌특별위원회’ 구성을 제안하며, 여야 합의를 통해 정치권 전체가 책임지는 개헌이 되어야 한다고 주장했다.

현재 개헌 논의에서 다뤄질 핵심 내용은 다음과 같다:
• 4년 중임 대통령제: 5년 단임제의 폐해(정권 교체 시 정책 단절)를 보완
• 분권형 권력구조: 총리 권한 확대 또는 국회 견제 기능 강화
• 지방 분권과 재정 자립: 자치단체 권한 강화
• 21세기형 기본권 추가: 디지털 권리, 생명권, 프라이버시 보호 등
• 정치개혁 연계: 비례대표 확대, 정당 구조 개선

이 개헌안이 통과될 경우, 대한민국의 통치 시스템은 단일 지도자 중심에서 합의 기반 통치로의 전환이라는 중대한 변화를 맞게 된다.

⸻

3. 우원식 의장의 정치적 의도는?

그는 단순한 권력구조 개편이 아니라, 헌정 질서 회복과 미래 설계의 틀을 국민이 직접 선택하도록 하자는 ‘정치 시스템 리셋’ 개념을 꺼내 들었다.

이는 야권 입장에서는 정권 탈환 이후 장기적 협치 기반 정국 운영을 위한 제도적 장치 마련이라는 전략적 계산도 포함돼 있다고 해석된다.

⸻

4. 부정적 시선과 경계심

하지만 이러한 개헌 제안에 대해 보수·우파 진영에서는 분명한 경계와 비판의 목소리가 나오고 있다.

▪️ “정권 교체 전 개헌 논의는 정치적 술수”

우파 정치권 일각에서는 “대통령이 파면되자마자, 국회의장이 나서 개헌을 추진하는 건 정권 교체 국면에서 정치 구도를 유리하게 만들려는 시도”라고 해석한다.

즉, 새로운 대통령이 선출되기도 전에 권력 구조를 바꾸자는 것은 유권자의 선택을 무력화할 수 있다는 주장이다.

▪️ “4년 중임제는 특정 진영의 재집권 시도”

보수 진영에서는 특히 4년 중임제 도입이 현 야권 정치인들에게 재도전의 길을 열어주는 정치적 시도일 수 있다는 의심도 제기한다.
“누구를 위한 개헌이냐”는 질문이 제기되는 이유다.

▪️ “선거와 개헌을 동시에 묶는 것은 위험한 결합”

개헌이라는 중대한 헌정적 논의를 선거 캠페인의 수단으로 이용하면, 헌법의 중립성과 권위가 훼손될 수 있다는 우려도 있다.
보수 진영은 “개헌은 긴 호흡의 합의 정치가 필요한데, 선거와 동시에 강행하는 것은 졸속 처리로 이어질 수 있다”고 경고한다.

▪️ “국민투표 분위기 몰이 가능성”

또한, 선거일에 개헌 국민투표를 병행하면 후보 지지와 개헌 찬반이 감성적으로 연동될 위험도 있다.
이를 통해 특정 진영이 ‘민심 몰이’로 개헌안 통과를 유도하려 한다는 비판도 있다.

⸻

5. 정치권의 반응과 전망

진보 성향 정당은 대체로 개헌 필요성에 공감하고 있지만, 구체적인 권력구조 개편 방식에서는 이견이 존재한다.
반면 보수 진영은 현재로선 개헌 논의 자체보다 대선 준비와 국가 정상화가 우선이라는 입장을 보이고 있다.

정치권 전반이 개헌 논의에 본격적으로 나설 경우, 권력구조 뿐 아니라 국회의 권한, 행정부 견제, 선거제도 개편까지 연쇄 논의가 이어질 가능성이 높다.
하지만 여야가 합의해 국회 재적 3분의 2 찬성을 이끌어내는 일은 여전히 현실적 난관으로 남아 있다.

⸻

결론

우원식 국회의장이 제안한 ‘대선과 개헌 국민투표 동시 실시’는 단순한 절차 제안이 아닌, 대한민국 정치 시스템의 방향성을 결정짓는 중대한 분기점이다.

진보 진영은 이를 ‘정치 구조 개혁’과 ‘헌정 질서 회복’의 기회로 보지만, 보수 진영은 정치 공작적 시도와 정권 재편 전략으로 의심하고 있다.

결국, 이 개헌 제안의 향방은 정치권의 합의 가능성, 국민 여론의 반응, 차기 대선의 판세에 달려 있다.
지금의 위기를 시스템 개혁의 기회로 바꿀 수 있을지, 혹은 또 다른 정쟁의 씨앗이 될지는 앞으로 몇 주 안에 판가름날 것이다.